III SA/Gd 616/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 615/15 w przedmiocie rozdzielenia skarg postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozdzieleniu skarg. Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozdzielił skargi zawarte w piśmie M. T. i P. W. z dnia 24 czerwca 2015 r. (skargi na dwie decyzje o tym samym numerze i dacie wydania) i wyłączył do odrębnego rozpoznania skargę P. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 1 czerwca 2015 r. nr [...]. P. W. i M. T. złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie. Domagali się prowadzenia jednej sprawy pod jedną sygnaturą, ponieważ dotyczy ona decyzji wydanych w tych samych okolicznościach faktycznych i przez ten sam organ, tj. skreślenia ich z listy studentów. Wskazywali przy tym na treść art. 111 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwanej: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku rozdzielił skargę złożoną wspólnie przez P. W. i M. T. na dwie decyzje Rektora [...] z dnia 1 czerwca 2015 r., gdyż dotyczyły dwóch rozstrzygnięć kierowanych do wyżej wymienionych. Należy podkreślić, że zarządzenie wydane w tym przedmiocie nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak wynika z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenia na postanowienia sąd pierwszej instancji wnoszone mogą być jedynie w przypadkach wskazanych w ustawie. W myśl art. 198 p.p.s.a., przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie także do zażaleń wnoszonych na zarządzenia przewodniczącego. Przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o rozdzieleniu skarg, zatem zażalenie wniesione w tym przedmiocie winno podlegać odrzuceniu jako niedopuszczalne. Na marginesie Sąd zauważa, że uwzględnienie powołanego w zażaleniu art. 111 § 2 p.p.s.a. będzie możliwe dopiero po uzupełnieniu braków formalnych skargi (tj. po uiszczeniu wpisu lub zwolnieniu z kosztów sądowych). Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.