III SA/Gd 617/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-08-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo nadesłania pisma przewodniego z podpisem skarżącej, jeśli nie zawierało ono załączników wskazanych w tym piśmie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, nadesłał jedynie pismo przewodnie z podpisem, ale bez wymaganych załączników, takich jak podpisana skarga. Brak załączników uniemożliwia skuteczne uzupełnienie braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca A. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nadesłała pismo przewodnie z podpisem, w którym wskazała, że przesyła podpisaną skargę, jednak w przesyłce znajdowało się jedynie pismo przewodnie bez załączonej skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę,
A. C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2013 r. (nr [...]) w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego.
W związku dostrzeżonymi brakami formalnym złożonej skargi Sąd pismem z dnia 22 lipca 2013 r. wezwał skarżącą do ich uzupełnienia poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. W wezwaniu określono 7-dniowy termin na usunięcie wskazanych braków pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 lipca 2013 r.
W dniu 5 sierpnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła od skarżącej przesyłka pocztowa, w której znajdowało się podpisane przez skarżącą pismo przewodnie (datowane na dzień 30.06.2013 r.), z którego wynikało, że skarżąca "w wykonaniu zobowiązania Sądu z dnia 22 lipca 2013 r. w załączeniu przesyła podpisaną skargę z dnia 17 czerwca 2013 r.". Z treści widniejącej na ww. piśmie prezentaty biura podawczego Sądu, a także z wyjaśnień pracownika, który uczestniczył w dniu 5 sierpnia 2013 r. w otwieraniu poczty przychodzącej do Sądu (notatka urzędowa z dnia 22.08.2013 r.) wynika, że w przesłanej do Sądu przez skarżącą przesyłce pocztowej znajdowało się wyłącznie ww. pismo przewodnie z dnia 30 czerwca 2013 r. bez żadnych załączników wymienionych w tym piśmie (czyli egzemplarza podpisanej przez skarżącą skargi).
W tym stanie rzeczy należy dojść do wniosku, że skarżąca nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skutkuje odrzuceniem skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło