III SA/Gd 617/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-08-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo nadesłania pisma przewodniego z podpisem skarżącej, jeśli nie zawierało ono załączników wskazanych w tym piśmie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, nadesłał jedynie pismo przewodnie z podpisem, ale bez wymaganych załączników, takich jak podpisana skarga. Brak załączników uniemożliwia skuteczne uzupełnienie braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżąca A. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nadesłała pismo przewodnie z podpisem, w którym wskazała, że przesyła podpisaną skargę, jednak w przesyłce znajdowało się jedynie pismo przewodnie bez załączonej skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę, A. C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2013 r. (nr [...]) w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. W związku dostrzeżonymi brakami formalnym złożonej skargi Sąd pismem z dnia 22 lipca 2013 r. wezwał skarżącą do ich uzupełnienia poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. W wezwaniu określono 7-dniowy termin na usunięcie wskazanych braków pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 lipca 2013 r. W dniu 5 sierpnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła od skarżącej przesyłka pocztowa, w której znajdowało się podpisane przez skarżącą pismo przewodnie (datowane na dzień 30.06.2013 r.), z którego wynikało, że skarżąca "w wykonaniu zobowiązania Sądu z dnia 22 lipca 2013 r. w załączeniu przesyła podpisaną skargę z dnia 17 czerwca 2013 r.". Z treści widniejącej na ww. piśmie prezentaty biura podawczego Sądu, a także z wyjaśnień pracownika, który uczestniczył w dniu 5 sierpnia 2013 r. w otwieraniu poczty przychodzącej do Sądu (notatka urzędowa z dnia 22.08.2013 r.) wynika, że w przesłanej do Sądu przez skarżącą przesyłce pocztowej znajdowało się wyłącznie ww. pismo przewodnie z dnia 30 czerwca 2013 r. bez żadnych załączników wymienionych w tym piśmie (czyli egzemplarza podpisanej przez skarżącą skargi). W tym stanie rzeczy należy dojść do wniosku, że skarżąca nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skutkuje odrzuceniem skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło