III SA/Gd 63/12

WyrokWSA w Gdańsku2012-05-09

Skład orzekający: Jolanta Sudoł, Anna Orłowska, Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej o zawieszeniu postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o zawieszeniu postępowania za zgodne z prawem. Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, ponieważ dalsze rozpatrywanie sprawy było niemożliwe do czasu rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej przez inny organ. W ocenie sądu, organ celny prawidłowo zastosował przepis KPA, a skarżąca spółka nie wykazała, aby zawieszenie postępowania naruszało jej prawa.

Stan faktyczny

Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 listopada 2011 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Spółka kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Orłowska Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło