III SA/Gd 632/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru oraz określenia długu celnego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Skarżąca A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego uznającą złożone zgłoszenie celne za nieprawidłowe oraz określającą nową kwotę długu celnego i odsetki. Jednocześnie skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na treść art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podniosła, że po dokonaniu przez organy celne weryfikacji zgłoszenia celnego winna zapłacić należności celne, co grozi zaprzestaniem prowadzonej przez spółkę działalności. Skarżąca wskazała, iż nie uchyla się od regulowania zobowiązań publicznoprawnych jednak aktualnie nie jest w stanie zapłacić kwot wynikających z zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Podstawę do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji stanowi przepis art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) Zgodnie z tą normą prawną po przekazaniu Sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd zatem może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu jeżeli jest spełniona ustawowa przesłanka określona jako potencjalna możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdy akt lub czynność zostanie wykonana. Natomiast wnioskujący powinien dokładnie przytoczyć okoliczności, które przemawiają za wstrzymaniem wykonania zaskarżonego aktu. W ocenie Sądu skarżąca przytoczyła argumenty przemawiające za uwzględnieniem wniosku. W tym stanie sprawy Sąd nie rozpatrując skargi, co do jej istoty, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. sygn. akt III SA/Gd 632/15 Gdańsk, dnia 28 września 2015 r. Zarządzenie 1. odnotować w Rep. 2. odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć: - organowi administracji publicznej -– z pouczeniem, - pełnomocnikowi strony skarżącej - radcy prawnemu M. Kijowskiemu bez pouczenia, 3. sprawę skierować na rozprawę.