III SA/Gd 634/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-12-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, której skarga została prawomocnie odrzucona, może wnieść zażalenie na późniejsze postanowienie sądu dotyczące innej skargi tej samej osoby?
Ratio decidendi
Zażalenie może wnieść jedynie strona postępowania. Osoba, której skarga została prawomocnie odrzucona, traci przymiot strony w postępowaniu dotyczącym tej skargi i nie może skutecznie wnieść zażalenia na późniejsze postanowienie sądu, nawet jeśli dotyczy ono innej skargi tej samej osoby.
Stan faktyczny
J. W. R. i J. W. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora ARRMiR odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. W. (postanowienie z 20 września 2018 r.), a następnie odrzucił skargę kasacyjną od tego postanowienia (postanowienie z 5 listopada 2018 r.), co uczyniło postanowienie z 20 września prawomocnym w stosunku do J. W. Następnie WSA odrzucił skargę J. W. R. (postanowienie z 16 listopada 2018 r.). Na to ostatnie postanowienie J. W. R. i J. W. złożyli zażalenie. Sąd uznał, że J. W. nie był już stroną postępowania w zakresie postanowienia z 16 listopada 2018 r., ponieważ jego skarga została prawomocnie odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. W.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. R. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2018 roku o odrzuceniu skargi J. W. R. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie J. W. J. W. R. i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 maja 2018 r., w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. Postanowieniem z dnia 20 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia tego sądu z dnia 20 września 2018 roku. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J. W. R. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. Na powyższe postanowienie J. W. R. i J. W. złożyli zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie z dnia 16 listopada 2018 r. o odrzuceniu skargi J. W. R. zostało wniesione zarówno przez samą skarżącą jak i przez J. W. Wskazać należy, że z mocy przepisu art. 173 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., do wniesienia zażalenia uprawniona jest strona postępowania. Tymczasem J. W. utracił uprawnienie do wniesienia środka zaskarżenia od orzeczenia z dnia 16 listopada 2018 roku, albowiem jego skarga została odrzucona, a postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku stało się prawomocne wobec odrzucenia wniesionej skargi kasacyjnej. Uprawnienie do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 16 listopada 2018 r. o odrzuceniu skargi, przysługiwało wyłącznie J. W. R. Zażalenie wniesione przez J. W., jako złożone przez osobę, której nie przysługuj już przymiot strony postępowania, należało uznać za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. 173 § 2 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło