III SA/Gd 635/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. H. prowadzącego działalność gospodarczą po nazwą [...] w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 19 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę. Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 sierpnia 2005 r. nr [...] wniósł P. T. H. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] w W.. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 7 listopada 2005 r., na podstawie art. 220 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z§ 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 423,00 zł. W przedmiotowym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru skarżącemu wezwanie doręczono w dniu 21 listopada 2005 r. w trybie art. 67 § 5 w/w ustawy, tj. ustanowionemu pełnomocnikowi. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał przedmiotowego zarządzenia albowiem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 listopada 2005 r. zaś z polecenia przelewu bankowego wynika, iż wpis został uiszczony w dniu 2 grudnia 2005 r., a zatem po upływie terminu wyznaczonego przez Sąd. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.