III SA/Gd 646/24

WyrokWSA w Gdańsku2025-03-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Asesor WSA Adam Osik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 września 2024 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca spółka kwestionowała to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2025 r. sprawy ze skargi T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 września 2024 r., nr BP.501.719.2024.2367.GD11.613305 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło