III SA/Gd 65/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-09-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, gdy ustąpiła przyczyna jego zawieszenia związana z innym postępowaniem?
Ratio decidendi
Sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności gdy prawomocne jest orzeczenie kończące postępowanie w innej sprawie, której wynik miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy zawieszonej. W niniejszej sprawie ustąpiła przyczyna zawieszenia związana z innym postępowaniem, które zakończyło się prawomocnym oddaleniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku zostało zawieszone z uwagi na toczące się równolegle postępowanie dotyczące wyłączenia pracownika organu, którego wynik mógł mieć wpływ na rozstrzygnięcie. Po prawomocnym oddaleniu skargi kasacyjnej w tamtej sprawie, ustały przyczyny zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem Sądu z dnia 19 maja 2011 roku postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone w związku z tym, że równolegle przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku toczyło się postępowanie w przedmiocie wyłączenia od udziału w rozstrzyganiu w niniejszym postępowaniu pracownika organu ( sprawa zarejestrowana pod sygn. akt IIISA/Gd 176/11),a wynik tego postępowania mógł mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Aktualnie, w związku z tym, że w dniu 14 czerwca 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną Spółki "A" na wyrok tutejszego sądu oddalający skargę Spółki w sprawie IIISA/Gd 176/11, ustały przyczyny zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi Spółki "A". Postanowienie niniejsze wydane zostało na podstawie art.128 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), który to przepis stanowi, że Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności – gdy prawomocne jest orzeczenie kończące postępowanie w innej sprawie, której wynik miał wpływ na rozstrzygnięcie postępowania w sprawie zawieszonej. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło