III SA/Gd 650/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-10-19

Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy syndykowi masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową spółki i konieczność ponoszenia kosztów w wielu postępowaniach?
Ratio decidendi
Syndykowi masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na pokrycie pełnych kosztów postępowania. Ogłoszenie upadłości świadczy o braku płynności finansowej, a posiadane środki mogą być niewystarczające do pokrycia wszystkich zobowiązań, w tym kosztów sądowych w wielu sprawach.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki z o.o. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Syndyk podniósł, że spółka nie posiada dostatecznych środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych, co potwierdza ogłoszona upadłość likwidacyjna. Majątek spółki jest obciążony hipotekami przewyższającymi jego wartość, a pozostałe środki są niewielkie i muszą wystarczyć na przeprowadzenie postępowania upadłościowego. Spółka jest stroną w siedmiu postępowaniach sądowych, a łączna kwota wpisów sądowych znacząco przekracza posiadane środki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia cła antydumpingowego postanawia: przyznać wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2,000 zł, Syndyk Masy Upadłości Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podniósł, że spółka nie posiada dostatecznych środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych, zaś jej trudną sytuację finansową potwierdza fakt ogłoszenia przez sąd jej upadłości obejmującej likwidację majątku. W skład majątku upadłego wchodzi nieruchomość o wartości 1 209 000 zł, na której ustanowiono szereg hipotek, które przewyższają wartość tego mienia. Środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości będą mogły być przeznaczone wyłącznie na zaspokojenie wierzycieli zabezpieczonych rzeczowo. Ponadto, w skład majątku upadłego wchodzą przeterminowane wierzytelności w stosunku do spółki prawa portugalskiego o wartości 194 257 zł, których ściągnięcie jest wątpliwe. Wynika stąd, że jedynym majątkiem jaki znajduje się w masie upadłości są ruchomości warte 8.840 zł oraz środki zgromadzone na rachunku bankowym i w kasie w łącznej wysokości 1.985,13 zł. Przy czym stan środków będzie się zmniejszał z uwagi na konieczność ponoszenia dalszych kosztów postępowania upadłościowego. Suma posiadanych środków nie pozwala w ocenie Spółki nawet na częściowe uiszczenie wpisu, co więcej te środki muszą wystarczyć na przeprowadzenie całego postępowania upadłościowego. Dodatkowo Spółka wskazała, że została wezwana do uiszczenia wpisów sądowych w sześciu sprawach toczących się przed tutejszym Sądem ( III SA/Gd 647/12, III SA/Gd 648/12, III SA/Gd 649/12, III SA/Gd 650/12, III SA/Gd 651/12, III SA/Gd 652/12) na sumę 18.206 zł. W rezultacie kwota wszystkich wpisów wynosi prawie dziesięciokrotność środków znajdujących się w masie upadłości. Podkreślił Syndyk, że wyzbycie się wszystkich środków pieniężnych może doprowadzić do umorzenia postępowania upadłościowego, a w takiej sytuacji roszczenia wierzycieli nie zostaną zaspokojone w ogóle. Zdaniem Syndyka odmowa zwolnienia od kosztów będzie oznaczać rzeczywiste ograniczenie możliwości zainicjowania postępowania przed sądem. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje: W świetle art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "P.p.s.a.", osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - gdy wykaże, że nie ma środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania; w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Rozważając zasadność przyznania w niniejszej sprawie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, zwrócić uwagę w pierwszym rzędzie trzeba na wysokość kosztów postępowania obciążających wnioskodawcę. Kwestia ta ma znaczenie zasadnicze o tyle, że ocena stanu majątkowego wnioskodawcy nie jest odnoszona do abstrakcyjnie wyznaczonego obciążenia finansowego, ale do konkretnie ustalonego zobowiązania. I na uwadze trzeba mieć, że przed tutejszym Sądem zainicjowanych jest siedem postępowań ze skargi wnioskodawczyni. Łącznie wysokość wpisów we wszystkich sprawach wynosi 23.382 zł ( w sprawie III SA/Gd 362/12 jest to kwota 5 176 zł i w sprawach III SA/Gd 647 – III SA/Gd 652/12 – łącznie 18.206 zł). Należy zatem podkreślić, iż zasadność złożonego przez Syndyka Masy Upadłości Sp. z o.o. z siedzibą wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych musi zostać oceniona w kontekście zarówno wysokości obciążeń finansowych jakie Syndyk będzie zobowiązany w imieniu postawionej w stan upadłości likwidacyjnej Spółki ponieść z tytułu wpisów sądowych od złożonych skarg jak i możliwości finansowych wynikających z sytuacji finansowej Spółki. W oparciu o przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z dokumentów źródłowych nadesłanych przy wniosku sytuację majątkową i finansową upadłego, uznać należy, że żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Należy przede wszystkim mieć na względzie okoliczność, iż postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy X Wydział Gospodarczy z dnia 9 marca 2012 r. została ogłoszona upadłość dłużnika Sp. z o.o. obejmująca likwidację majątku upadłego. Wprawdzie unormowanie art. 239 P.p.s.a. nie przewiduje, aby osoby prawne w upadłości były zwolnione z mocy ustawy z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, należy mieć jednak na uwadze, iż sam fakt otwarcia postępowania upadłościowego świadczy o braku płynności finansowej podmiotu gospodarczego. Zgodnie bowiem z art. 10 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (t. jedn. – Dz. U. z 2009 r., Nr 175, poz. 1361 ze zm.), upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny. Z kolei upadłość obejmującą likwidację majątku dłużnika ogłasza się gdy brak jest podstaw do ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu (art. 15 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze). W przedmiotowym wniosku Syndyk Masy Upadłości wykazał, iż środki finansowe jakie posiada na rachunku bankowym (1.018,97 zł) nie wystarczyłyby na zapłatę wpisu sądowego nawet w jednej sprawie, w tym w niniejszej. Sp. z o.o. posiada wprawdzie środki trwałe i nieruchomość, trudno jednak uznać za zasadne odmowę przyznania prawa pomocy z powołaniem się na możliwość spieniężenia posiadanych przez upadłego zasobów, skoro to właśnie sprzedaż majątku upadłego i zaspokojenie wierzycieli jest celem postępowania upadłościowego. Ponadto ze sporządzonego operatu szacunkowego wynika, iż wartość nieruchomości Spółki została oszacowana na 1.209.000 zł, natomiast łączna wartość wierzytelności oraz praw i roszczeń w stosunku do Spółki wedle oświadczenia Syndyka znacznie przekracza oszacowaną wartość majątku. W tym kontekście należy stwierdzić, że strona nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania sądowego. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło