III SA/Gd 659/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na uchwałę Rady Gminy z dnia 18 listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej Spółce A. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych. Spółka A. reprezentowana przez radcę prawnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 18 listopada 2005 r. w przedmiocie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o umorzenie postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości, uzasadnionej uwzględnieniem przez organ administracji wniesionej do Sądu skargi. Pismem z dnia 18 września 2012 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.