III SA/Gd 659/22
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na wyrok sądu okręgowego wydany w postępowaniu karnym podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania w sprawach dotyczących kontroli legalności orzeczeń wydanych w postępowaniu karnym, nawet jeśli skarżący kwestionuje wyrok sądu okręgowego. Zakres właściwości sądów administracyjnych jest ściśle określony w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustaw szczególnych i nie obejmuje kontroli orzeczeń sądów powszechnych w sprawach karnych. W związku z tym, skarga wniesiona w takiej sprawie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący D.K.D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyrok Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2022 r., który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie karnej. Skarga została wniesiona w dniu 29 września 2022 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K.D. na wyrok Sądu Okręgowego [...] z dnia 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt [...] postanawia odrzucić skargę. .
W dniu 29 września 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga D.K.D. (dalej jako "skarżący"), w której zakwestionowany został wyrok Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt [...] utrzymujący w mocy wyrok sądu pierwszej instancji wydany względem skarżącego w sprawie karnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Art 3 § 2 i § 2a oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") określają wprost katalog spraw, w których właściwy jest sąd administracyjny. Z art. 3 § 3 tej ustawy wynika ponadto, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Wniesiona przez skarżącego skarga, jak wprost wynika z jej treści, odnosi się do orzeczenia wydanego wobec skarżącego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Należy w tym miejscu wskazać, że żądanie skarżącego nie może być w żaden sposób skorelowane z zakresem właściwości sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 i § 2a oraz w art. 4 p.p.s.a. Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ani ustawy szczególne nie zawierają bowiem przepisów przewidujących dokonywanie kontroli legalności orzeczeń wydawanych w postępowaniu karnym (zarówno w pierwszej instancji jak i w postępowaniu odwoławczym) przez sądy administracyjne.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tą regulacją sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić skargę jeżeli zainicjowana nią sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło