III SA/Gd 664/25

WyrokWSA w Gdańsku2026-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Janina Guść, Asesor sądowy WSA Adam Osik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w sprawie egzekucji administracyjnej są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty wniesione w sprawie egzekucji administracyjnej nie zasługują na uwzględnienie. Postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Ż. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia 5 listopada 2025 r. nr OPES.906.179.2025.MJ, wydane w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarżący kwestionował zasadność egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (sprawozdawca), Asesor sądowy WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia 5 listopada 2025 r. nr OPES.906.179.2025.MJ w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło