III SA/Gd 667/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-01-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który kwestionował decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a w niniejszej sprawie nie stwierdzono okoliczności wskazujących na niedopuszczalność cofnięcia skargi (tj. obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności).Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2024 r. nakładającą na niego karę pieniężną z tytułu naruszenia obowiązku zarejestrowania przyczepy. Następnie skarżący cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2024 r. nr SKO Gd 6135/23 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku zarejestrowania przyczepy postanawia: umorzyć postępowanie.
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2024 r. wydaną w sprawie nałożenia na niego kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku zarejestrowania przyczepy.
Pismem z dnia 3 stycznia 2025 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło