Legal AIIII SA/Gd 67/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-06-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego na podstawie art. 19 PPSA powinien być rozpoznany w trybie niejawnym?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę w trybie niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziego na jego żądanie. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2017 r. w przedmiocie ustalenia wysokości należności podlegającej zwrotowi z tytułu zastępczo poniesionych przez gminę opłat za pobyt w domu opieki społecznej oraz zwolnienia z obowiązku zwrotu tych należności. W trakcie postępowania sądowego, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznano wniosek o wyłączenie sędziego WSA Aliny Dominiak.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznania sprawy sędziego WSA Alinę Dominiak na jej żądanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.) Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należności podlegającej zwrotowi z tytułu zastępczo poniesionych przez gminę opłat za pobyt w domu opieki społecznej oraz zwolnienia z obowiązku zwrotu tych należności postanawia wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziego WSA Alinę Dominiak na jej żądanie na podstawie art. 19 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. Z 2017 r., poz. 1369 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło