III SA/Gd 675/24

WyrokWSA w Gdańsku2025-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Asesor WSA Maja Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony dotyczące egzekucji administracyjnej zostały prawidłowo rozpatrzone przez organ?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej jest prawidłowe. Zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie zasługują na uwzględnienie, a postępowanie egzekucyjne zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. z siedzibą w K. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia 4 października 2024 r. nr OHŚ.906.6.2024.ANK, wydane w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prowadzonej egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Asesor WSA Maja Pietrasik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. z siedzibą w K. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia 4 października 2024 r. nr OHŚ.906.6.2024.ANK w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło