III SA/Gd 68/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewody z dnia 9 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zakazu zorganizowania zgromadzenia publicznego postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 30 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011 r. odmówił dokonania wykładni wyroku wydanego w przedmiotowej sprawie w dniu 12 maja 2011 r. Zarządzeniem z tego samego dnia nakazano doręczyć odpis w/w postanowienia pełnomocnikowi skarżącego oraz organowi administracji publicznej. Z uwagi na to, że wniosek o wykładnię wyroku skarżący złożył osobiście odpis postanowienia został również wysłany wyłącznie w celach informacyjnych R. P. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w postanowienia pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis postanowienia w dniu 19 lipca 2011 r. Tymczasem R. P. już z dniu 5 lipca 2011 r. złożył osobiście zażalenie na w/w postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W świetle art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) doręczenie korespondencji sądowej następuje pełnomocnikowi, jeżeli pełnomocnik został ustanowiony. W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik ustanowiony został skarżącemu z urzędu, zatem skuteczność doręczenia korespondencji sądowej, w tym w/w postanowienia uzależniona była od doręczenia dokonanego pełnomocnikowi. Innymi słowy, zapoznanie się przez R. P. z treścią w/w rozstrzygnięcia - do momentu doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi – miało charakter wyłącznie poglądowy i nie mogło rodzić żadnych skutków prawnych. Co oczywiste, R. P. mógł wnieść zażalenie na w/w postanowienie osobiście, jednakże nie mogło to nastąpić przed jego prawidłowym doręczeniem pełnomocnikowi. Wtedy to bowiem rozpoczął bieg termin do wniesienia zażalenia. Wniesienie zażalenia przed doręczeniem postanowienia pełnomocnikowi - co miało miejsce w rozpatrywanej sprawie - było zatem bezskuteczne i dlatego też zażalenie to należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.