III SA/Gd 684/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi przez jednego ze skarżących, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiści tej opłaty. Dodatkowo, brak uzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu, również stanowi podstawę do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga A. D. i E. K. – D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. E. K. – D. została dodatkowo wezwana do podpisania skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań, wpis nie został uiszczony, a E. K. – D. nie podpisała skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i E. K. – D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty z tytułu usunięcia pojazdu postanawia odrzucić skargę.
W dniu 7 sierpnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga A. D. i E. K. – D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty z tytułu usunięcia pojazdu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W zarządzeniu wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Ponadto skarżącym wskazano, że ww. kwotę należy uiścić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
E. K. – D. została jednocześnie wezwana do podpisania skargi, ewentualnie nadesłania egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanego przez oboje skarżących. W wydanym zarządzeniu również zakreślono siedmiodniowy termin na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone A. D. w dniu 28 sierpnia 2014 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta 15) natomiast E.K. – D. nie podjęła kierowanej do niej korespondencji. W związku z tym zarządzeniem sędziego sprawozdawcy wydanym na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) uznano doręczenie za skutecznie dokonane w dniu 2 września 2014 r. (zarządzenie: karta 16).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony.
E. K. – D. nie uzupełniła ponadto wyżej wskazanego braku formalnego ujawnionego na etapie wstępnego badania wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od wyżej wskazanej skargi ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość została określona w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 100 zł.
W myśl art. 220 § 1 ww. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku gdy nieopłaconym pismem jest skarga wezwanie kieruje się pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W niniejszej sprawie wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w przedmiocie uiszczenia wpisu zostały skutecznie doręczone wszystkim skarżącym jednakże w wyznaczonym terminie skarżący wpisu nie uiścili.
Z uwagi na powyższe Sąd zobligowany był odrzucić wniesioną skargę na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
W świetle powołanej regulacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego Sąd wskazuje, że skarżąca E. K. – D. nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi. Okoliczność ta stanowi z kolei odrębną podstawę do odrzucenia skargi w stosunku do tej skarżącej (zob. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło