III SA/Gd 691/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia przywrócić skarżącemu M. T. termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 września 2007 r. Wyrokiem z dnia 12 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. T. w sprawie dotyczącej wymeldowania z pobytu stałego. Skarżącemu, przebywającemu w areszcie śledczym, doręczono odpis wyroku z pouczeniem , także dotyczącym sposobu wniesienia skargi kasacyjnej, w dniu 27 września 2007 r., i skarżący w dniu 28 września 2007 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz prośbę o nadesłanie formularza PPF. Skarżący otrzymał formularz PPF w dniu 15 października 2007 r. i w 18 października 2007 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 2 listopada 2007 r., wobec czego termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 3 grudnia 2007 r. Skarżącemu przyznano prawo pomocy przez ustanowienie adwokata postanowieniem z dnia 12 listopada 2007 r. Sąd powiadomił skarżącego o wyznaczeniu adwokata przez Okręgową Radę Adwokacką w G., informując go jednocześnie o konieczności udzielenia adwokatowi pełnomocnictwa, które to pismo skarżący otrzymał w dniu 17 grudnia 2007 r. Skarżący udzielił pełnomocnictwa adwokatowi w dniu 19 grudnia 2007 r., które ten otrzymał w dniu 10 stycznia 2008 r. Pełnomocnik skarżącego w dniu 11 stycznia 2007 r. (data stempla pocztowego) wywiódł skargę kasacyjną, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku o przywrócenie terminu podał, iż skarżący, który przebywa w areszcie śledczym list z pełnomocnictwem nadał w dniu 21 grudnia 2007 r., zaś pełnomocnik otrzymał przesyłkę w dniu 10 stycznia 2007 r. i od tego dnia ma możliwość reprezentowania skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu powinny być uprawdopodobnione, nie zaś udowodnione ( art. 87 § 2 ustawy). W ocenie Sądu skarżący wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. Skarżący z uwagi na treść art. 175 p.p.s.a., nie mógł skutecznie sam sporządzić skargi kasacyjnej , bowiem powinna być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Jednak skarżący bez zwłoki podejmował czynności zmierzające do zaskarżenia wyroku – niezwłocznie złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, prośbę o nadesłanie formularza PPF, niezwłocznie złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, niezwłocznie udzielił pełnomocnictwa. Także pełnomocnik skarżącego niezwłocznie złożył skargę kasacyjną. W tym stanie sprawy, uznając wniosek za uzasadniony, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.