Legal AIIII SA/Gd 693/15
WyrokWSA w Gdańsku2015-09-30
Skład orzekający: Alina Dominiak, Anna Orłowska, Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo. Skoro strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, organ zasadnie uznał termin za uchybiony, a tym samym nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania zażalenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Postanowienie to zostało wydane w związku z próbą wznowienia postępowania administracyjnego. Strona kwestionowała prawidłowość wydanego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2015 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło