Legal AIIII SA/Gd 697/13
WyrokWSA w Gdańsku2013-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie skierowania na badania psychologiczne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co oznacza, że strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających niedochowanie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Postanowienie to zapadło w kontekście sprawy dotyczącej skierowania skarżącego na badania psychologiczne. Skarżący domagał się przywrócenia terminu do złożenia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło