III SA/Gd 7/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 16 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pełnomocnictwa ogólnego do prowadzenia spraw ze skarg na uchwały postanawia odrzucić sprzeciw od postanowienia z dnia 13 stycznia 2011r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 16 września 2009 r. nr [...] wniósł W. K.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2010 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. stosownie do § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Wnioskiem z dnia 5 lutego 2010 r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika. Postanowieniami z dnia 24 maja i 28 czerwca 2010 r. odmówiono wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Zażalenie na postanowienie z dnia 28 czerwca 2010r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2010 r. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 28 września 2010 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu z dnia 8 stycznia 2010r. W następstwie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 25 października 2010r., postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Sprzeciw od powyższego postanowienia wniósł M. K., nie będący stroną postępowania, dlatego zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011r. wezwano go do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu przez nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego mu przez W. K. - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi, pomimo upływu zakreślonego terminu. Na mocy art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W tym stanie sprawy sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.