III SA/Gd 703/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-08-29

Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W szczególności, nie zachodziła sytuacja, w której dalsze postępowanie mogłoby być uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd, ani też nie wystąpiły inne szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 14 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło