III SA/Gd 704/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-02-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił go w terminie. Skuteczne doręczenie wezwania w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA i uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 536 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 18 października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności celnych postanawia odrzucić skargę.
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 18 października 2006 r.
Pismem z dnia 2 stycznia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 536 zł - terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy uwzględnieniu treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (sygn. akt P 13/05 publ. Dz.U.06.38.268.) Mianowicie wobec tego, że nie zastano skarżącego pod adresem, który wskazał w skardze, pismo do niego adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono go poprzez dwukrotne umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję.
W tej sytuacji uznać należy, że skarżącemu skutecznie doręczono w trybie zastępczym wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 22 stycznia 2007 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 29 stycznia 2007 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło