III SA/Gd 708/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III SA/Gd 188/25 w sprawie z skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lutego 2025 r. nr BP.500.144.2024.0751.GD11 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1.odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego; 2.zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi o wznowienie postepowania sądowego w kwocie 100 (sto) złotych. Wyrokiem z dnia 10 lipca 2025 r., wydanym w sprawie sygn. akt III SA/Gd 188/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M.D. (dalej: "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lutego 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2025 r. starszy referendarz sądowy stwierdził prawomocność powyższego wyroku od dnia 12 sierpnia 2025 r. Pismem z dnia 5 grudnia 2025 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wymienionym powyżej wyrokiem. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia ww. skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 30 grudnia 2025 r. (k. 20 akt sądowych). Skarżący uiścił należny wpis sądowy w dniu 21 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (art. 276 zd. pierwsze P.p.s.a.). Jak stanowi art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Ponadto w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§3). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowego. Przesyłka, zawierająca wezwanie, została doręczona w dniu 30 grudnia 2025 r., zatem wyznaczony termin 7 dni upływał w dniu 7 stycznia 2026 r., zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. Tymczasem wpis został uiszczony w dniu 22 stycznia 2026 r., a zatem po upływie wskazanego terminu. Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uiszczenie wpisu po terminie jest zatem równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Podkreślić należy, że skarżący został należycie pouczony o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania. W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 276 P.p.s.a., odrzucił skargę o wznowienie (pkt 1 sentencji postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi o wznowienie (pkt 2 sentencji postanowienia).