III SA/Gd 714/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-01-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwy strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w nazwie strony skarżącej, jeśli omyłka ta nie wpływa na sposób ani treść rozstrzygnięcia. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 28 lutego 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego. Po wniesieniu skargi nastąpiła zmiana nazwy spółki na "A.P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.". W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2013 r. omyłkowo wpisano starą nazwę spółki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 5 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku oraz w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce określenia strony skarżącej: "A." wpisać "A.P.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 28 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku oraz w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce określenia strony skarżącej: "A." wpisać "A.P."
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 714/13 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w jego sentencji (zarówno w komparycji jak i w punkcie 2 rozstrzygnięcia) nazwę skarżącej Spółki "A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.". Zgodnie ze złożonym do akt sprawy odpisem KRS, już po wniesieniu skargi doszło do zmiany nazwy skarżącej spółki na "A.P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.". Omyłkowo w wyroku nie uwzględniono zmiany nazwy skarżącej spółki. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło