III SA/Gd 716/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-11-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy, jeśli sprawa nie dotyczy nałożenia kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy. Zgodnie z przepisami, sprawy dotyczące nałożenia kar pieniężnych podlegają właściwości sądów, na których obszarze strona zamieszkuje lub ma siedzibę, natomiast inne sprawy z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego, w tym te dotyczące odmowy wydania kopii akt, należą do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J. H. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 sierpnia 2019 r. odmawiające wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę i stwierdził brak swojej właściwości miejscowej.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu. Zgodnie z dyspozycją art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie natomiast do treści § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2011 r. Nr 89, poz. 506 ze zm.), rozpoznawanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r., poz. 874 z późn. zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Z powyższego wynika, że tylko sprawy w przedmiocie nałożenia kar pieniężnych należą do właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych, na obszarze których strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Skoro w niniejszej sprawie do sądu administracyjnego zaskarżone zostało postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy, a nie decyzja w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 92a ustawy o transporcie drogowym, to uznać należy, iż do rozpoznania sprawy właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło