III SA/Gd 725/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-10-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, w tym braku podpisu i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił stwierdzonych braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu i nieuiszczenie wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego wniósł W. K.
Wobec stwierdzonego braku formalnego skargi, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 września 2017 r., wezwano skarżącego do podpisania skargi, ewentualnie nadesłania podpisanego egzemplarza skargi.
Nadto, odrębnym zarządzeniem z tej samej daty zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.
W wydanych zarządzeniach zakreślono termin na ich wykonanie wynoszący dni 7 oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru znajdującym się w aktach sprawy (k. 14) stosowne wezwania zostały skarżącemu doręczone w dniu 5 września 2017 r.
W przewidzianym terminie przedmiotowe wezwania nie zostały wykonane.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, iż skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z powyższym wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło