III SA/Gd 73/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 grudnia 2009 r. nr [...], [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do kwalifikacji taryfowej towaru postanawia zawiesić postępowanie. "A" S.A. z siedzibą w G. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 grudnia 2009 r. nr [...], [...]. Ponadto pełnomocnik skarżącej spółki pismem z dnia 4 maja 2010 r. wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 344/08, która jest sprawą tożsamą do sprawy rozpatrywanej. Do powyższego wniosku przychylił się Dyrektor Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że brak podstaw do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, albowiem nie zachodzą przesłanki do zastosowania tego przepisu - rozstrzygnięcie niniejszego postępowania nie zależy od wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 344/08. Z uwagi jednak na zgodne stanowisko stron w kwestii zawieszenia postępowania rozważenia wymaga zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 p.p.s.a. który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (por. J. P. Tamo, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 191). W sprawie niniejszej sytuacje takie jak wymienione wyżej nie zachodzą, wobec czego Sąd na mocy art. 126 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.