III SA/Gd 731/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przekazaniu sprawy do organu właściwego jest dopuszczalna przed wyczerpaniem środków odwoławczych, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przekazaniu sprawy do organu właściwego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków odwoławczych. W przypadku postanowień SKO, środkiem tym jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a dopiero po jego rozpatrzeniu lub braku rozpatrzenia, można wnieść skargę do sądu.Stan faktyczny
Strona A. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 sierpnia 2005 r. o przekazaniu skargi na nienależyte wykonywanie zadań przez Burmistrza Miasta do rozpatrzenia przez Radę Gminy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut, , , po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze [...] z dnia 3 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy do organu właściwego do rozpatrzenia skargi na nienależyte wykonanie zadań i obowiązków przez Burmistrza Miasta [...] postanawia: odrzucić skargę.
W myśl art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu
w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie, taki jak odwołanie, zażalenie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.
Skarga dotyczy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego
[...] o przekazaniu skargi A. B. na nienależyte wykonywanie zadań
i obowiązków przez Burmistrza Miasta [...] do załatwienia według właściwości Radzie Gminy [...].
Zgodnie z art. 65 § 1 k.p.a. przekazanie sprawy do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. W myśl art. 144 k.p.a.
w sprawach nie uregulowanych odrębnie do zażaleń mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące odwołań. Z art. 127 § 3 k.p.a. wynika, że od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
Zatem również i na postanowienia samorządowego kolegium odwoławczego me przysługują zażalenia, a jedynie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skoro tak, to skarga do sądu na postanowienie samorządowego kolegium odwoławczego
w przedmiocie przekazania sprawy wg właściwości innemu organowi na podstawie art. 65 k.p.a. przysługuje dopiero po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez kolegium wskutek złożenia przez stronę stosownego wniosku.
Zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W tym stanie sprawy Sąd odrzucił skargę wniesioną bez wyczerpania przysługujących skarżącemu środków odwoławczych, a zatem niedopuszczalną,
na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło