III SA/Gd 731/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po odmowie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to sytuacji, gdy wcześniej odmówiono stronie przyznania prawa pomocy. Wniosek o wstrzymanie zaskarżonego aktu wywołuje skutek dopiero wówczas, gdy skarga jest skutecznie wniesiona, czyli nie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
G. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Spółka wniosła również o zwolnienie od kosztów sądowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy, Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 4000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 października 2025 r., nr 2201-IOA.4246.9.2025.11 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach bez koncesji postanawia: odrzucić skargę. G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 października 2025 r., nr 2201-IOA.4246.9.2025.11, w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach bez koncesji. W skardze Spółka zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych obejmujących wpis. Ponieważ postanowieniem z dnia 3 marca 2026 r. (sygn. akt III SPP/Gd 104/25) Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił Spółce przyznania prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał pełnomocnika Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4000 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 7 kwietnia 2026 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k. akt nr 207, tom II). W zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 14 kwietnia 2026 r., wymagany wpis sądowy nie został uiszczony. W tej sytuacji, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143; powoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a."), zgodnie z którym, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia. Na marginesie, odnosząc się do wniosku Spółki zawartego w skardze, wyjaśnić należy, że wniosek o wstrzymanie zaskarżonego aktu wywołuje skutek i podlega rozpatrzeniu dopiero wówczas, gdy skarga jest skutecznie wniesiona, tj. nie podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło