III SA/Gd 740/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-09-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 czerwca 2017 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia lub licencji. Decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 czerwca 2017 r. Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego w dniu 31 lipca 2017 r., a więc po upływie ustawowego terminu, nie składając wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 czerwca 2017 r. , nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 19 czerwca 2017 r., nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję organu I instancji o nałożeniu na M. R. prowadzącą przedsiębiorstwo pn. [...] w P., kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa. Naruszenia prawa stwierdzone zostały podczas kontroli drogowej pojazdu marki Mercedes Benz o nr rej. [...], przeprowadzonej w dniu 19 stycznia 2017 r. przez inspektora [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego. Kontrolowanym pojazdem kierował M. O. Ustalenia kontroli opisane zostały w protokole nr [...]. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło naruszenie polegające na wykonywaniu transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego bez wymaganej licencji.. Decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego doręczona została w dniu 26 czerwca 2017 r. M. O., pełnomocnikowi skarżącej (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U.2017, poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, że skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi na wyżej opisaną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Decyzja ta została bowiem doręczona stronie w dniu 26 czerwca 2017 r., ( dowód : zpo, akta administracyjne), skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 31 lipca 2017 r., a więc niewątpliwie po upływie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 p.p.s.a., który upłynął z dniem 26 lipca 2017 r. ( dowód: odcisk pieczęci na kopercie – k-3 akt). Strona skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło