III SA/Gd 742/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2023-03-06

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wnoszący skargę nie uiści wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 września 2022 r. dotyczącą określenia wartości celnej towaru, długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.372 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 września 2022 r. nr 2201-IOC.4310.22.2022.EP w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 września 2022 r. nr 2201-IOC.4310.22.2022.EP w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 30 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1.372 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 13 stycznia 2023 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W następstwie wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w dniu 27 stycznia 2023 r. postanowienia utrzymującego w mocy zakwestionowane przez skarżącą zarządzenie referendarza sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2023 r., zobowiązano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie wysłane na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej podany w skardze zostało doręczone w dniu 7 lutego 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 31 akt sądowych) i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Za pismo wszczynające postepowanie uważa się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Z art. 219 § 1 p.p.s.a. wynika, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga, a opłata nie została uiszczona pomimo wezwania, podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze okoliczności sprawy jak i treść wskazanych wyżej przepisów, Przewodniczący Wydziału III WSA w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Z akt sądowych sprawy wynika, że stosowne wezwanie nie zostało przez pełnomocnika skarżącej albo samą skarżącą wykonane. W tak ustalonych okolicznościach Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło