III SA/Gd 745/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-10-19
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie jest stroną postępowania administracyjnego i nie jest adresatem zaskarżonego postanowienia, posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest obowiązany badać legitymację skargową strony, która jest przesłanką merytorycznego rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 50 § 1 p.p.s.a., legitymację do wniesienia skargi posiada osoba mająca interes prawny, czyli taki związek między jej prawami lub obowiązkami a zaskarżonym aktem. Osoba, która nie jest adresatem aktu administracyjnego i nie przysługuje jej przymiot strony w postępowaniu, nie posiada interesu prawnego do jego zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2018 r. utrzymujące w mocy odmowę wydania zaświadczenia kwalifikacyjnego dla kandydatów do pełnienia funkcji rodziny zastępczej. Skarga została wniesiona przez M. L., R. L. oraz M. L. Sąd rozdzielił skargi dotyczące dwóch różnych postanowień SKO. W niniejszej sprawie przedmiotem analizy była skarga M. L. na postanowienie dotyczące M. i R. L.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L., R. L. M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r., sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę M. L.
W piśmie sporządzonym i podpisanym przez M. L., R. L. i M.L. datowanym na 11 września 2018 r. i skierowanym przez skarżących do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zostały zawarte dwie skargi tj. skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt [...] i postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2018 r. skargi zostały rozdzielone do odrębnego rozpoznania. Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt [...], wydane wobec M. L. i R. L. zarejestrowana została przez Sąd pod sygn. akt III SA/Gd 745/18, a skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt [...] wydane wobec M. L. zarejestrowana została jako odrębna sprawa pod sygn. akt III SA/Gd 746/18.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Sąd jest obowiązany w każdym postępowaniu zbadać i ocenić legitymację skargową strony skarżącej. Okoliczność dysponowania przez stronę skarżącą legitymacją skargową, jest bowiem przesłanką merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, a więc ten, kto ma interes w domaganiu się oceny przez właściwy sąd administracyjny zgodności zaskarżonego aktu lub czynności z obiektywnym stanem prawnym (W. Chróścielewski, Legitymacja skargowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2010, nr 5-6, s. 81-82). Podstawą określenia interesu do złożenia skargi jest ustalenie istnienia związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków skarżącego a zaskarżonym aktem lub czynnością.
Interes prawny do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 50 p.p.s.a., jest również kategorią prawa materialnego i jego posiadanie wymaga zbadania w postępowaniu sądowym, chyba że z okoliczności dotyczących wniesienia skargi wynika w sposób nie budzący wątpliwości, ze skarżący tego interesu prawnego nie posiada. Sytuacja taka ma miejsce w przedmiotowej sprawie, co obliguje Sąd do odrzucenia, na postawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargi M. L. na postanowienie z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt [...] wydane wobec M. L. i R. L.
Niewątpliwie bowiem M. L. nie posiada interesu prawnego do kwestionowania aktu administracyjnego, którego nie jest adresatem i wydanego w postępowaniu, w którym nie przysługuje mu przymiot strony. Jak zaś wynika z akt sprawy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt [...] została podpisana (a zatem i wniesiona do tutejszego Sądu) zarówno przez M. L. i R. L. jak i M. L. Na mocy zaskarżonego postanowienia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało natomiast w mocy postanowienie Organizatora Rodzinnej Pieczy Zastępczej Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w S. z dnia 6 kwietnia 2018 r. nr [...] o odmowie wydania wnioskodawcom tj. M. i R. L. zaświadczenia kwalifikacyjnego, które uprawniałoby kandydatów do pełnienia funkcji rodziny zastępczej niezawodowej, zawodowej bądź prowadzenia rodzinnego domu dziecka. Postępowanie dotyczące wydania zaświadczenia w opisanej sprawie administracyjnej toczyło się zatem wyłącznie z wniosku M. i R. L.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę M. L. na postawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a., uwzględniając, że legitymację do zaskarżenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt [...] posiadają wyłącznie małżonkowie M. i R. L.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło