III SA/Gd 768/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Jawnej A. Z. , J. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu. Skarżąca Spółka Jawna wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 czerwca 2021 r., nr [...], w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych, zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonym postanowieniu. Zgodnie z dyspozycją art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do treści § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2011 r., Nr 89, poz. 506 ze zm.), rozpoznawanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2007r., Nr 125, poz. 874 ze zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Z powyższego wynika, że tylko sprawy w przedmiocie nałożenia - na podstawie art. 92a ustawy o transporcie drogowym - kar pieniężnych należą do właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych, na obszarze których strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę ( por. postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt II GZ 277/19 , publ. LEX nr 2791318). Skoro w niniejszej sprawie skarga została wniesiona na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych , to do jej rozpoznania właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.