III SA/Gd 769/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-01-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi. Wpis od skargi został zwrócony na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. Sz. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego dla A. Sz. oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi w kwocie 418 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sz. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia 22 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. Sz. wpis od skargi w kwocie 418 (czterysta osiemnaście) złotych. K. Sz.- działając przez pełnomocnika A. Sz., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia 22 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 października 2018 r., wezwano skarżącego do ich uzupełnienia, tj. złożenia pełnomocnictwa procesowego dla A. Sz. do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazania, że pełnomocnik należy do kręgu osób, które mogą występować jako pełnomocnicy w postępowaniu przed sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a. (adwokat, radca prawny, rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia). Jednocześnie podano, że jeśli A. Sz. nie należy do kręgu osób w/w, to należało własnoręcznie podpisać skargę ewentualnie nadesłać jej podpisany egzemplarz. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 418 zł. W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Skarżący w terminie uiścił wpis od skargi. W następstwie wykonania zarządzenia z dnia 27 grudnia 2018 r., wezwanie w/w treści dotyczące uzupełnienia braków formalnych, zostało wysłane ponownie, ale do A. Sz.. W/w wezwanie doręczono A. Sz. w trybie art. 73 p.p.s.a. ze skutkiem na dzień 18 grudnia 2018 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi minął w dniu 27 grudnia 2018 r. A. Sz. w zakreślonym terminie nie uczyniła zadość wezwaniu sądu i nie uzupełniła braków skargi. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu skarżącemu kwoty 418 zł (pkt 2 sentencji postanowienia) znajduje swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1) ww. ustawy, stosownie do którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło