III SA/Gd 782/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-05
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu nieskuteczności doręczenia pisma uczestnikowi postępowania i niewykonania przez skarżącego zarządzenia sądu w zakresie wskazania prawidłowego adresu uczestnika?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o wskazaniu prawidłowego adresu uczestnika postępowania, co uniemożliwia dalsze prowadzenie sprawy z jego udziałem, sąd ma podstawę do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Podjęto próbę doręczenia odpisu skargi uczestnikowi postępowania, jednak doręczenie okazało się nieskuteczne z powodu braku identyfikacji odbiorcy pod wskazanym adresem. Sąd zobowiązał skarżącą do wskazania prawidłowego adresu uczestnika, jednak skarżąca nie wykonała tego zarządzenia w zakreślonym terminie. Niewskazanie adresu uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej wymiaru należności celnych postanawia zawiesić postępowanie.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 listopada 2012 r. wniosła skarżąca spółka. Uczestnikiem postępowania jest [...] w N..
Podjęto próbę doręczenia m.in. odpisu skargi z odpisem odpowiedzi na skargę uczestnikowi postępowania za pośrednictwem Ambasady RP w B., jednak Konsulat Generalny RP zawiadomił o nieskuteczności doręczenia pisma- niewykonanie czynności nastąpiło z powodu braku identyfikacji odbiorcy pod wskazanym adresem, co wynika z adnotacji pocztowej.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2013 r. zobowiązano skarżącą do wskazania w terminie 14 dni adresu uczestnika postępowania [...] w L., na który można mu doręczyć korespondencję. Odpis zarządzenia z odpisem pisma Konsulatu Generalnego RP i z kopią koperty doręczono skarżącej Spółce w dniu 11 lutego 2013 r.
Zakreślony termin 14-dniowy na wykonanie zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 25 lutego 2013r.
Niewskazanie przez skarżącego adresu uczestnika postępowania [...] w L. powoduje niemożność nadania sprawie dalszego biegu, albowiem postępowanie winno toczyć się z jego udziałem i musi być on zawiadamiany o kolejnych czynnościach procesowych.
Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło