III SA/Gd 787/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-11-19
Skład orzekający: Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie wywołuje skutki prawne i zapobiega odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd. Uiszczenie wpisu po terminie nie wywołuje skutków prawnych i jest traktowane na równi z sytuacją, w której wpisu nie uiszczono w ogóle, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
T. Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 6 listopada 2018 r., jednak wpis został uiszczony dopiero 14 listopada 2016 r., czyli po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki Akcyjnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 16 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru i długu celnego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej T. Spółce Akcyjnej w Ł. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.
T. Spółka Akcyjna w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 16 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru i długu celnego.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 października 2018 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), stosownie do § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 listopada 2018r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 44). Powyższe zobowiązanie wykonano jednak dopiero w dniu 14 listopada 2016 r., czyli jeden dzień po upływie zakreślonego skarżącej terminu.
W tej sytuacji na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w świetle którego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić. Uiszczenie wpisu po wyznaczonym przez sąd terminie nie wywołuje bowiem skutków prawnych i traktowane jest na równi z sytuacją, w której wpisu nie uiszczono w ogóle.
W tych okolicznościach Sąd, zgodnie z cytowanym przepisem, zobligowany był skargę odrzucić.
O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło