III SA/Gd 790/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-06
Skład orzekający: Referendarz sądowy Adam Osik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, utrzymujący się z renty w wysokości 850 zł netto, prowadzący samodzielne gospodarstwo domowe i posiadający mieszkanie o powierzchni 30 m2, którego wydatki przewyższają dochody, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu, ponieważ jego sytuacja materialna, charakteryzująca się niskimi dochodami z renty i przewyższającymi je wydatkami, uzasadnia odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania. Analiza przedstawionych dokumentów wykazała, że wnioskodawca nie dysponuje środkami na pokrycie kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.Stan faktyczny
Wnioskodawca K. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się ustanowienia adwokata z urzędu. Wskazał, że utrzymuje się z renty w wysokości 850 zł netto, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie o powierzchni 30 m2, a jego wydatki przewyższają dochody. Do wniosku załączył dokumenty dotyczące swoich zobowiązań finansowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 26 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy postanawia: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata z urzędu.
Wnioskiem zawartym w sprzeciwie z dnia 27 grudnia 2017 r. K. J. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Swą sytuację majątkową i dochodową wnioskodawca przedstawił w swym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, złożonym na formularzu urzędowym z dnia 21 listopada 2017 r., z którego wynikało, że prowadzi on samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty w wysokości 850 zł netto. Posiada mieszkanie o pow. 30 m2. Jego wydatki przewyższają uzyskiwane dochody, więc nie zawsze ma możliwość uregulowania opłat w terminie. Załączył do wniosku wezwania do zapłaty od dostawcy prądu, usługodawcy telekomunikacyjnego, A sp. z o.o. w C., dostawcy gazu i in.
Referendarz sądowy rozpoznając przedmiotowy wniosek zważył, co następuje:
Instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu sądowym zasady ponoszenia przez strony tego postępowania kosztów związanych z ich w nim udziałem, wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.". Wskazany charakter prawa pomocy nakazuje przesłanki jego przyznania interpretować w sposób ścisły. Dodatkowo ustawodawca przewidział, że to ubiegający się o wsparcie z publicznych środków obowiązany jest do wykazania, że jego sytuacja rodzinna i materialno-bytowa uzasadnia zastosowanie w jego wypadku odstępstwa od wymienionej wyżej zasady z art. 199 P.p.s.a. Wynika to z brzmienia art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ustanawiających warunki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Częściowe prawo pomocy wchodzi w grę w razie, gdy strona nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie ocenie podlega czy wnioskodawca znajduje się w sytuacji, która nie pozwala mu ponieść pełnych kosztów zainicjowanego przez siebie postępowania, w części obejmującej ustanowenie zawodowego pełnomocnika.
Analizując przedstawione przez skarżącego dokumenty dotyczące jego sytuacji finansowej uznano, że w chwili obecnej skarżący nie dysponuje środkami, które mógłby przeznaczyć na obranie pełnomocnika z wyboru.
Z podanych względów referendarz orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło