III SA/Gd 797/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-05-24

Skład orzekający: Arkadiusz Despot-Mładanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku wskazania zaskarżonego aktu lub czynności, który nie istnieje w obrocie prawnym?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, jeżeli skarżący nie wskaże zaskarżonego aktu lub czynności, a z zebranego materiału wynika, że taki akt lub czynność nie istnieje w obrocie prawnym. Niedopuszczalność skargi wynika z braku przedmiotu zaskarżenia.
Stan faktyczny
H. S.-N. złożyła skargę do WSA w Gdańsku, domagając się uchylenia decyzji Prezydenta Miasta dotyczących zameldowania osób w jej mieszkaniu. Skarżąca nie wskazała konkretnej decyzji meldunkowej, powołując się jedynie na decyzje dotyczące mienia zabużańskiego i własności nieruchomości. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, skarżąca nadal nie wskazała zaskarżonego aktu. Organ poinformował, że nie prowadził postępowań meldunkowych dotyczących wskazanych osób, a w aktach sprawy nie ma decyzji meldunkowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S.-N. na działanie Wojewody [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę. H. S.-N. w dniu 11 października 2005 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wnosząc o uchylenie decyzji Prezydenta Miasta [...]: "w moim zajmowanym od 01 lipca 1945 r. mieszkaniu w jednorodzinnym budynku mieszkalnym G., [...] /.../ następujących osób; 1. J. C., 2. A. S. z dzieckiem, 3. F. A. /.../". Skarżąca nie wskazała żadnej decyzji dotyczącej zameldowania lub wymeldowania tych osób. Powołała jedynie decyzje Urzędu Miasta [...] z dnia 30 czerwca 1975 r. w sprawie mienia zabużańskiego oraz decyzję o zmianie użytkowania wieczystego na prawo własności w/w nieruchomości (bez wskazania jej danych identyfikacyjnych); skargi w tych sprawach zostały wyłączone i przekazane do osobnego rozpatrzenia. Wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu skarżąca w piśmie z dnia 2 stycznia 2006 r. nie wskazała zaskarżonego aktu, podając jedynie skąd uzyskała informacje na temat zameldowania osób wymienionych w skardze. Wojewoda [...] w piśmie z dnia 5 grudnia 2005 r. poinformował Sąd, iż tutejszy wydział nie prowadził żadnych postępowań meldunkowych dotyczących J. C., A. S. z dzieckiem oraz A. F. Jednocześnie organ wskazał, że skarżąca wcześniej złożyła skargę na jego decyzję z dnia 28 lipca 2005 r. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 27 czerwca 2005 r. o zameldowaniu A. B. na pobyt stały w lokalu nr [...] przy ulicy [...] w G. W aktach administracyjnych znajdujących się przy sprawie o sygn. akt III SA/Gd 558/05 nie ma żadnych decyzji w sprawie zameldowania osób, których dotyczy niniejsza skarga. Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarżąca H. S.-N. nie wskazała aktu lub czynności, którą skarży do sądu administracyjnego. Jednocześnie zarówno z treści skargi oraz pisma uzupełniającego jak i treści pisma Wojewody [...] wynika, że w obiegu prawnym nie występuje decyzja lub decyzje dotyczące zameldowania osób wskazanych przez skarżącą. Zatem zachodzi niedopuszczalność skargi, gdyż nie można skarżyć decyzji lub aktu, który nie istnieje, co skutkować musi odrzuceniem skargi. Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło