III SA/Gd 806/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-11-17
Skład orzekający: Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia, a jedynie koryguje błędne sformułowanie wynikające z niedokładności pisarskiej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 806/17, dotyczący skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy radnemu. W sentencji wyroku, wskutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano "na rozwiązanie stosunku pracy z radnym" zamiast "na wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy radnemu". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 806/17, w ten sposób, że w miejsce słów "na rozwiązanie stosunku pracy z radnym" wpisano "na wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy radnemu".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na rozstrzygnięcie nadzorze Wojewody [...] z dnia 20 lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy radnemu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 806/17 w ten sposób, że w miejsce słów "na rozwiązanie stosunku pracy z radnym" wpisać "na wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy radnemu".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako - "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w sentencji wyroku z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 806/17 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisał przedmiot sprawy odmowy wyrażenia zgody "na rozwiązanie stosunku pracy z radnym", zamiast odmowy wyrażenia zgody "na wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy radnemu".
Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło