III SA/Gd 822/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-05
Skład orzekający: Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało podpisane przez pełnomocnika i nie złożono jego odpisu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, takich jak brak podpisu pełnomocnika i brak złożenia jego odpisu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 178 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, tj. do jego podpisania i nadesłania jego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie "A" Spółki Akcyjnej w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/ Gd 822/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia 24 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić zażalenie "A" Spółki Akcyjnej w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/ Gd 822/17.
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gdańsku odmówił skarżącej "A" Spółce Akcyjnej w G. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 17 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącej na powyższe postanowienie złożył zażalenie (k. 66-67).
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2018 r. (k. 69) Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych w/w pisma przez jego podpisanie, ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza oraz nadesłanie 2 egz. odpisów w/w zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W/w wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 stycznia 2018 r. (k. 71).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz.1369 ze zm.) - dalej p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznik do akt sądowych.
W myśl zaś art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
W niniejszej sprawie zażalenie wywiedzione przez skarżącą nie spełnia wskazanych wyżej wymogów, gdyż nie było podpisane i skarżąca nie złożyła jego odpisu.
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro, jak podniesiono wyżej, zażalenie nie spełnia wymogów przewidzianych dla tego środka odwoławczego, podlega ono odrzuceniu w myśl art. 178 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło