III SA/Gd 824/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2023-01-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (numeru PESEL) i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (nie podała numeru PESEL) ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała tych zarządzeń w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 19 września 2022 r. nr 9011-2022-002872 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę. E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 19 września 2022 r. nr 9011-2022-002872. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2022 r. zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych przez podanie swojego numeru PESEL. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Ponadto, pod tym samym rygorem, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 15 grudnia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, a z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. (zob. k. - 18 akt sądowych) wynika, że w okresie od dnia 19 września 2022 r. do dnia 9 stycznia 2023 r. skarżąca nie uiściła wpłaty w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – w skrócie zwanej "p.p.s.a.", skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto art. 230 § 1 i 2 przewiduje, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi, jak i wezwanie o wpis zostały doręczone skarżącej w dniu 15 grudnia 2022 r., zatem 7-dniowy termin na wykonanie zarządzeń upłynął w dniu 22 grudnia 2022 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie wykonała wskazanych zarządzeń w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło