III SA/Gd 85/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-08

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi o wznowienie postępowania sądowego jest skuteczne, gdy organ administracji uchylił decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu pierwotnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi o wznowienie postępowania jest skuteczne, jeśli organ administracji uchylił decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu pierwotnym, a nowe rozstrzygnięcie stało się ostateczne. W takiej sytuacji postępowanie wznowieniowe staje się bezprzedmiotowe, a sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 276 p.p.s.a.
Stan faktyczny
K. K. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem oddalającym jego skargę na decyzję Wojewody dotyczącą prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Następnie K. K. cofnął skargę o wznowienie postępowania, wskazując, że Wojewoda uchylił decyzję będącą przedmiotem pierwotnego zaskarżenia. Organ administracji wznowił postępowanie z urzędu i uchylił ostateczną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Nowa decyzja Wojewody stała się ostateczna.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 611/16 wydanym w sprawie ze skargi ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. K. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 611/16. Na mocy ww. wyroku Sąd oddalił skargę K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia 22 lutego 2018 r. K. K. oświadczył, że wycofuje opisaną wyżej skargę o wznowienie postępowania, z uwagi na wydaną w dniu 31 stycznia 2018 r. przez Wojewodę [...] o decyzję nr [...] o uchyleniu ostatecznej decyzji tego organu z dnia 18 maja 2016 r. nr [...] . i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Z podanych względów Skarżący uznał, że nie widzi już potrzeby rozpatrywania skargi o wznowienie postępowania przez Sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 276 ustawy z dnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.) dalej jako p.p.s.a., do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy postępowaniu przed sądem pierwszej intencji, jeśli przepisy działu VII ustawy p.p.s.a. nie stanowią inaczej. Skarżący może cofnąć wniesioną skargę o wznowienie postępowania. Normatywną podstawę cofnięcia wymienionej skargi stanowi w tym wypadku art. 60 p.p.s.a. Cofniecie skargi jest dla sądu wiążące. Jednak sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności. Skuteczne cofniecie skargi o wznowienie postępowania powoduje umorzenie postępowania sądowoadmisnitracyjengo na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie cofniecie skargi o wznowienie postępowania sądowego należy uznać za skutecznie dokonane przez skarżącego. Akta sprawy potwierdzają, że postanowieniem z dnia 30 stycznia 2018 r. Wojewoda [...] z urzędu wznowił na postawie art. 145 § 1 pkt 8 k.p.a. postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia 18 maja 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia 1 kwietnia 2016 r. w sprawie utraty przez skarżącego prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Następnie zaś w dniu 31 stycznia 2018 r., wydał decyzję nr [...] uchylającą decyzję z dnia 18 maja 2016 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Z informacji udzielonych przez organ wynika, że K. K. nie wniósł odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia 31 stycznia 2018 r. i decyzja ta stała się ostateczna z dniem 20 lutego 2018 r. Skoro zatem w obrocie prawnym nie istnieje już decyzja Wojewody [...] z dnia 18 maja 2016 r. nr [...] postępowanie wznowieniowe mające na celu ponowne rozpoznanie sprawy ze skargi na ww. decyzję, stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na postawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło