III SA/Gd 865/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-01-10

Skład orzekający: Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane umorzeniem postępowania karnego dotyczącego sfałszowania podpisu, jest skuteczne i obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy cofnięcie skargi nastąpiło z powodu umorzenia postępowania karnego, które było podstawą do kwestionowania decyzji administracyjnej, cofnięcie jest dopuszczalne, a sąd zobowiązany jest do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody o odmowie wymeldowania z pobytu stałego. W skardze podniosła zarzuty dotyczące sfałszowania podpisu pod odwołaniem od decyzji organu I instancji. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że prokurator umorzył postępowanie w sprawie sfałszowania podpisu, co uczyniło skargę bezzasadną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić skarżącej W. S. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) zł. Skarżąca W. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 września 2013 r. nr [...] o odmowie wymeldowania S. S. z pobytu stałego z lokalu nr 20 przy ul. [...] 6 w M. W skardze zaakcentowano, że na wniosek skarżącej wszczęte zostało postępowanie w sprawie sfałszowania podpisu S. S. złożonego pod odwołaniem od decyzji I instancji, uchylonej w całości ww. decyzją Wojewody. Pismem z dnia 15 grudnia 2013 r. skarżąca cofnęła skargę na opisana wyżej decyzję, wskazując, że prokurator umorzył postępowanie o sfałszowanie podpisu, wobec czego skarga stała się bezzasadna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., nr 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienie o umorzeniu postępowania. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 100 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło