III SA/Gd 87/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-04-12
Skład orzekający: Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku niewykonania przez wnioskodawcę wezwania do przedłożenia dokumentów i oświadczeń uzupełniających wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy może odmówić przyznania prawa pomocy, nawet jeśli wstępne dane wskazują na trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Referendarz sądowy odmawia przyznania prawa pomocy, gdy wnioskodawca nie wykaże spełnienia ustawowych przesłanek, w szczególności gdy nie przedłoży wymaganych dokumentów i oświadczeń mimo wezwania. Ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy, a brak reakcji na wezwanie uniemożliwia rzetelną analizę sytuacji finansowej i uzasadnia odmowę.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni J. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję o wymeldowaniu. Wnioskodawczyni przedstawiła dochód w wysokości 1.320 zł netto miesięcznie i brak oszczędności. Referendarz sądowy wezwał ją do przedłożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń, w tym wyciągów z rachunków bankowych, informacji o nieruchomości, dokumentu potwierdzającego wysokość wynagrodzenia oraz kosztów utrzymania. Wnioskodawczyni nie odpowiedziała na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odmówić wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca J. K. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W świetle oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małoletnią córką. Dochód rodziny kształtuje wynagrodzenie za pracę otrzymywane przez wnioskodawczynię w kwocie 1.320 zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni - zgodnie ze złożonym oświadczeniem - nie posiada jakichkolwiek oszczędności.
W związku z tym, że oświadczenie zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazało się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych wnioskodawczyni, na podstawie art. 255 w zw. z art. 258 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 14 marca 2016 r., wezwano wnioskodawczynię do przedłożenia – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – następujących dokumentów i oświadczeń:
a) wyciągów i wykazów ze wszystkich posiadanych przez wnioskodawczynię rachunków bankowych obrazujących historię (wszystkie wpłaty, wypłaty) i salda (stany) tych rachunków w okresie ostatnich trzech miesięcy; w przypadku, gdy wnioskodawczyni w okresie ostatnich trzech miesięcy zlikwidowała posiadane rachunki bankowe należało przedłożyć dokumenty potwierdzające ich zamknięcie;
b) oświadczenia do kogo należy nieruchomość/lokal, w której/którym wnioskodawczyni obecnie zamieszkuje i kto ponosi miesięczne koszty związane z utrzymaniem tej nieruchomości/tego lokalu;
c) kopii dokumentu obrazującego aktualną wysokość otrzymywanego przez wnioskodawczynię wynagrodzenia;
d) kopii dokumentów obrazujących wysokość kosztów utrzymania wnioskodawczyni i jej córki w okresie ostatnich trzech miesięcy (opłaty za lokal, opłaty za wodę, energię elektryczną, gaz, wydatki na lekarstwa, inne).
Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawczyni za pośrednictwem dorosłego domownika w dniu 24 marca 2016 r. (dowód: potwierdzenie odbioru – akta sprawy – k. 29) i do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostało bez odpowiedzi.
W tym stanie uznano, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Powyższa regulacja normatywna determinuje przyjęcie, że to na podmiocie wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Z oczywistych względów pozytywne rozstrzygnięcie w ww. zakresie zależy wyłącznie od tego, co zostanie przez podmiot wnioskujący udowodnione.
Mając na uwadze powyższą regulację jak i ww. okoliczności faktyczne, w tym fakt braku reakcji na wydane zarządzenie w przedmiocie przedstawienia określonych oświadczeń i dokumentów źródłowych stwierdzić należy, że wnioskodawczyni nie wykazała, iż spełnia ustawowe przesłanki przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Zważyć bowiem należy, że przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy nie prowadzi dochodzenia w sytuacji, gdy dokładne dane umożliwiające pełną ocenę stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy nie są znane, gdyż podmiot ten uchyla się od złożenia stosownych dokumentów bądź oświadczeń. Jak już bowiem wskazano, wyłączną sprawą zainteresowanego jest wykazanie zasadności złożonego wniosku w świetle ustawowo określonych przesłanek przyznania prawa pomocy.
Mając na uwadze powyższe zapatrywanie należy wskazać, że w ukierunkowanym na weryfikację danych zawartych w formularzu PPF zarządzeniu referendarza sądowego z dnia 14 marca 2016 r. wskazano precyzyjnie, jakie okoliczności wymagają jedynie złożenia przez wnioskodawczynię określonego oświadczenia, a jakie przedstawienia dokumentów źródłowych.
Z uwagi na fakt, iż na stosowne wezwanie referendarza sądowego wnioskodawczyni w żaden sposób nie odpowiedziała, referendarz nie jest w stanie zweryfikować ogólnych informacji podanych w formularzu PPF. Nie wiadomo m.in., jak wygląda rzeczywista relacja wysokości aktualnych dochodów wnioskodawczyni do comiesięcznych kosztów utrzymania dwuosobowej rodziny. Nie wiadomo ponadto czy wnioskodawczyni posiada jakiekolwiek oszczędności pieniężne pozwalające na poniesienie kosztów sądowych.
Przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie może mieć z kolei miejsce, gdy strona wykaże obiektywny i rzeczywisty brak możliwości poniesienia kosztów postępowania. Oznacza to, że rozpoznający wniosek referendarz sądowy nie może sytuacji materialnej i życiowej wnioskodawczyni i osób pozostających z wnioskodawczynią we wspólnym gospodarstwie domowym w jakikolwiek sposób domniemywać.
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym podkreśla się, że niewykonanie wezwania do złożenia dodatkowych oświadczeń lub dokumentów uniemożliwia dokonanie rzetelnej i pełnej analizy sytuacji finansowej strony i uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy (por. w tej materii: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2006 r.; sygn. akt II OZ 235/06; Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl).
W konsekwencji powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia, odmawiając przyznania prawa pomocy w żądanym przez wnioskodawczynię zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło