III SA/Gd 875/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym określeniu liczby rozpoznawanych skarg?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego określenia liczby rozpoznawanych skarg, zwłaszcza w sytuacji połączenia kilku spraw do wspólnego rozpoznania. Sprostowanie następuje na mocy art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 19 marca 2015 r. (sygn. akt III SA/Gd 875/14), w którym błędnie określono, że oddaleniu podlegała jedna „skarga”, podczas gdy sąd rozpoznawał dwie odrębne skargi po ich połączeniu. W związku z tym, sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 875/14, w ten sposób, że w wierszu 19 skreślono wyraz "skargę" i wpisano "skargi".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. oraz B Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru, określenia długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 875/14 w ten sposób, że w wierszu 19 skreślić wyraz "skargę" i wpisać "skargi". W ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym określeniu, iż oddaleniu podlegała "skarga". W rozpatrywanym przypadku Sąd - w następstwie postanowienia z dnia 1 grudnia 2014 r. o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch odrębnych spraw – rozpoznawał, co oczywiste, dwie odrębne skargi. W związku z powyższym, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało dokonać sprostowania wyroku z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło