III SA/Gd 875/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-01-29
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o stwierdzenie, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, jest zasadny w świetle nowelizacji art. 152 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odmówił uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku o stwierdzenie, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 152 PPSA, uchylone akty lub czynności nie wywołują skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. W niniejszej sprawie nie było potrzeby wydawania dodatkowego postanowienia w tym zakresie, ponieważ uchylone orzeczenie samoistnie nie wywołuje skutków prawnych.Stan faktyczny
Skarżący D. P. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku WSA w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2016 r. o stwierdzenie, że zaskarżona decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Pełnomocnik skarżącego argumentował, że brak takiego rozstrzygnięcia ma istotne skutki dla skarżącego w kontekście ustawy o Policji i może budzić wątpliwości co do dopuszczenia go do służby. Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie w części.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uwzględnienia wniosku D. P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2016 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 875/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 26 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby postanawia: odmówić uwzględnienia wniosku D. P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2016 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 875/15.
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w punkcie pierwszym orzekł o uchyleniu orzeczenia Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 26 października 2015 r. nr [...] w części orzekającej o utrzymaniu w mocy orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji z dnia 20 sierpnia 2015 r. w zakresie rozstrzygnięcia co do zarzutów określonych w pkt 2 i 3. Ponadto, w punkcie drugim wyroku uchylił orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji z dnia 20 sierpnia 2015 r. nr [...] oraz w punkcie trzecim wyroku rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił o uzupełnienie ww. wyroku o rozstrzygniecie w przedmiocie art. 152 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. stwierdzenie, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienie się wyroku w sprawie. Wskazał przy tym, że ma to istotne skutki dla skarżącego z uwagi na treść art. 42 ust. 1 i ust. 2 ustawy o Policji. Brak takiego rozstrzygnięcia może również budzić wątpliwości po stronie Komendanta Powiatowego Policji, czy dopuścić skarżącego do służby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Należy zwrócić uwagę, że w dniu 15 lipca 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. poz. 658), którą zmieniono treść art. 152 p.p.s.a.
W poprzednim brzmieniu art. 152 p.p.s.a. stanowił, że: "W razie uwzględnienia skargi sąd w wyroku określa, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt lub czynność nie mogą być wykonane. Rozstrzygnięcie to traci moc z chwilą uprawomocnienia się wyroku".
Po nowelizacji treść tego przepisu jest następująca:
"§ 1. W razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do aktów prawa miejscowego".
W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie w części orzekającej o utrzymaniu w mocy orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji z dnia 20 sierpnia 2015 r. w zakresie rozstrzygnięcia co do zarzutów określonych w pkt 2 i 3, a zatem stosownie do art. 152 p.p.s.a. w obecnym brzmieniu, zaskarżone orzeczenie od dnia wydania wyroku w uchylonej części nie wywołuje skutków prawnych. Orzeczenie w trybie art. 152 p.p.s.a, może zapaść jedynie w przypadku, gdy Sąd uzna, że do chwili uprawomocnienia się wyroku uchylony akt powinien wywoływać skutki prawne. Taki przypadek nie zachodzi w niniejszym postępowaniu i w związku z tym nie było potrzeby orzekania w tym przedmiocie.
Mają na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie 157 § 1 w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło