III SA/Gd 885/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej błędnego wpisania imienia i nazwiska strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym błędy w zapisie imienia i nazwiska strony, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2016 r. wydanym w tej sprawie, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano imię i nazwisko skarżącej. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 października 2016 r. w ten sposób, że w miejsce błędnego zapisu imienia i nazwiska skarżącej wpisał prawidłowe imię i nazwisko.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: I. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 października 2016 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 885/16 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce "B. Ż." wpisać "B. Ż."; II. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w akapicie pierwszym uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 października 2016 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 885/16 w ten sposób, że w miejsce "B. Ż." wpisać "B. Ż". W sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 października 2016 r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano imię i nazwisko skarżącej. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło