III SA/Gd 885/21
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-01-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego poprzez zmianę błędnie wskazanej sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim orzeczeniu, w tym w uzasadnieniu, na mocy art. 156 § 1 i § 2 PPSA. Omyłka polegająca na błędnym wskazaniu sygnatury akt w uzasadnieniu wyroku, która powinna odzwierciedlać faktyczną sygnaturę sprawy, podlega sprostowaniu w celu zapewnienia zgodności dokumentacji sądowej ze stanem faktycznym.Stan faktyczny
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2021 r. o sygnaturze akt III SA/Gd 885/21, w pierwszym wierszu pierwszej strony uzasadnienia, błędnie wskazano sygnaturę akt "III SA/Gd 415/20". W rzeczywistości sprawa toczyła się pod sygnaturą III SA/Gd 885/21.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2021 r. o sygn. akt III SA/Gd 885/21 w ten sposób, że w wierszu 1 na stronie 1 uzasadnienia w miejsce sygnatury akt "III SA/Gd 415/20" wpisano "III SA/Gd 885/21".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 21 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2021 r. o sygn. akt III SA/Gd 885/21 w ten sposób, że w wierszu 1 na stronie 1 uzasadnienia w miejsce sygnatury akt "III SA/Gd 415/20" wpisać "III SA/Gd 885/21".
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w sprawie ze sprzeciwu Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 21 lipca 2021 r. (nr [...]) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wskazana sprawa była zarejestrowana pod sygnaturą akt III SA/Gd 885/21.
W uzasadnieniu powołanego orzeczenia w wierszu 1 na stronie 1 uzasadnienia błędnie wskazano sygnaturę sprawy, to jest "III SA/Gd 415/20". Zgodnie bowiem z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tutejszego Sądu z dnia 5 października 2021 r. (vide: k. - 1 akt sprawy), wydanym po wpłynięciu sprzeciwu Z. F. do Sądu, przedmiotowa sprawa została zarejestrowana i wpisana do repertorium pod numerem: "III SA/Gd 885/21".
W związku z koniecznością sprostowania zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło