III SA/Gd 889/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2016 r. w ten sposób, że w punkcie II rozstrzygnięcia w miejsce "art. 32 § 1" wpisać "art. 32 ust. 1", zaś w miejsce słowa "wychowaniu" wpisać "wychowywaniu". W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 889/16 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w jego sentencji (w punkcie II rozstrzygnięcia) "art. 32 § 1" zamiast "art. 32 ust. 2" oraz słowo "wychowaniu" zamiast "wychowywaniu". Wskazać należy, iż art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zawiera ustęp 2, a nie jak błędne wskazano § 2, zaś pełna nazwa ustawy, której dotyczy pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego brzmi: ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. W związku z tym przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.